美国房产税还没搞明白就要收遗产税了？请专家不要只盯着伪中产拼命薅

有专家表示国外遗产税征收得很频繁，有的国家征收的遗产税能够达到父辈留下遗产总额的50%至60%，建议中国也征收遗产税，起征点可以设为1000万元，超过部分全部征收。咱先不说中国有没有开征遗产税的条件，看看美国的遗产税是如何征收的？

众所周知，美国是全球富人最多的国家，政府早就对这群富人“动手”了。当然，美国版的遗产税只针对最有钱的那批人，中产阶级家庭其实根本就达不到缴纳遗产税的标准。

美国的遗产税分为联邦遗产税和州遗产税，拥有州遗产税的只有13个州且税率较低，所以研究美国的遗产税只要看联邦遗产税就差不多了。

美国税务局每年会公布联邦遗产税的起征点，2023年起美国的遗产税起征点调整为1292万美元。注意这是单人遗产税起征点，如果是以家庭为单位征收遗产税的话起征点超过2500万美元。遗产税的税率还是挺高的，根据超出起征点的金额不同在18%至40%之间。

美国遗产税的特点是起征点很高，一旦超过起征点则会对超出部分征收非常多的税收。简而言之，要么不收，达到征收标准后就往死里收，举两个例子可以很明显看出这种特点。

比如，张三去世后留下了5000万美元的遗产，超过了起征点3708万美元，张三的后人差不多要缴纳1400万元的遗产税。换言之，遗产总额的接近30%缴纳出去了。

如果遗产总额达到1亿美元，那么需要缴纳3400万美元左右的遗产税，实际税负占比达到了34%。随着遗产总额的逐渐增加税负比例将越来越接近40%。

美国有多少个人在去世后能够留下1292万美元以上，多少家庭能够留下2500万美元以上的遗产呢？我可以很明确地告诉大家是非常少的，能够留下500万美元以上的遗产都能让后代们喜出望外了。

回过头来看这位专家关于中国版遗产税的建议。起征点为1000万元，超过部分都要缴纳遗产税，专家是不是高估了中国家庭的财富能力？美国家庭超过2500万元的遗产才需要缴纳遗产税，折合成人民币为1.7亿元以上，中国家庭给子女留下超过1000万元以上的财产就要缴税，整整差了16倍。

中国的人均GDP为1.3万美元，美国为7万美元，如果按照该比例推算，那么中国遗产税的起征点（家庭为单位）至少得定为3200万元，又或者让美国遗产税的起征点下降至5400万元（人民币），否则就实在太不合理了。

实际上中国家庭绝大部分的财产是以房产形式出现的，一线城市和部分强二线城市确实有一些家庭能够为子女留下超过1000万元的财产（主要是房子）。但这些家庭往往是背了30年房贷，年轻时每天进行着996工作模式，延迟退休后工作到65岁前没多久才还清了所有房贷。即便如此也无法在去世后将全部财产传承给子女，能不能不要总是盯着这帮“伪中产”、“真房奴”薅了？

另外，美国的不少家庭是经过了好几代的财富积累才拥有了巨额财富，中国有那么点积蓄或是财产的家庭全部是从上个世纪90年代后才慢慢步入财富积累通道的，刚积累了二、三十年就征收遗产税？这也太着急了吧。

在我看来相比于遗产税，房产税更加重要，建议专家还是为推动房产税的落地多费点功夫，这是有利于老百姓、尤其是低收入人群的事情。房产税开征后房价上涨必然会得到遏制，那时可能会出现不少原本拥有1000万以上财产的家庭因房价下跌而导致财富缩水。

先开征遗产税再推动房产税可能会发生遗产税交了，房产价值跌了，遗产税白交了，不该交的也交了的情况发生。

最后，希望不要一件事情还没做成就去做另外一件事情，最后什么都做却什么都做不成，还落下个不好的名声。