李世民是秦王吗？秦王李世民，一生仁义礼贤下士，为何要发动玄武门之变？

隋末大乱

隋朝末年，由于多次耗费国力举行战争，国内积压许久的矛盾终于爆发，再加上隋炀帝的奢侈暴政，各路起义军纷纷揭竿而起。最初义军只是在山东地区活动，遭到隋军的强烈镇压，后来杨素之子杨玄感也起兵反抗朝廷，至此拉开了轰轰烈烈的反抗活动，许多达官贵族闻风而起，隋朝统治就此土崩瓦解。

李渊建唐

616年隋炀帝在江都遭到部下的叛变，自己被处死，宇文化及等人立刻拥戴杨浩为帝，617年李渊在晋阳起兵，并与同年占领长安，被封为唐王，第二年李渊称帝，建立唐朝，至此仅仅存在几十年的隋朝灭亡，成为我国历史上为数不多的短命王朝之一。然后册封自己的长子李建成为太子，李世民为秦王，李元吉为齐王。

消灭反王，秦王有功

经过隋朝的动乱之后，中原王朝的经济实力和人口都有着明显的缩减，外部有东突厥以及吐谷浑等强敌在一旁伺机而动，在内窦建德、梁师都、王世充等人占据一方，相互僵持不下，并且还投靠外部敌人，希望凭借他们的势力能够取得霸主地位。在这种情况下，李渊决定抢先一步，于是先联系瓦岗的李密，并大肆夸奖他的优秀，使其成为一道抵御外敌的有效屏障，然后又派出自己的儿子李世民前去消灭各路反王。不曾想李世民领导有功，先后击败薛举、刘武周和王世充、窦建德等，为唐朝打下了大片的疆土，至此李渊已基本统一全国，并且在四处征战的过程中，李世民在军方获取了极高的威望，深受部下的爱戴。而李建成则是一直都在皇宫之中处理政务，所以支持他的也基本上都是文官系统，在天下刚刚稳定的时候，文官势力其实是处于相对劣势地位的，自然无法跟李世民的威望相抗衡。

太子德行有亏，冲突明显

在建立唐朝之后，李建成和李元吉都是处在皇城之中，所以一直享受的都是奢侈的环境，二人平日里也比较贪恋酒色，而李世民在多年的军旅生涯中，自然养成了好的生活作风，所以在人格魅力上李建成自知比不过自己的弟弟，于是就对他心生不满，但还是念于兄弟之情。后来齐王李元吉准备在府设宴，除掉李世民但是遭到了李建成的反对。不过后来随着时间的发展，太子和李世民的矛盾越积越多，苦于没有兵权，李建成还曾经私自招募军队，后来被发现后，李渊只是训斥了一番。之后李世民外出自保，但是李建成一直都没有放弃对他的诬陷，甚至还派出手下去拉拢他的部将。

正南现太白，秦府密谋，玄武之变

公元626年7月1日，太白金星出现在天空的正南方，在古人的眼中这是权力更迭的象征。在遭到多次的陷害之后，李世民部将尉迟恭和长孙无忌等人都认为齐王和太子的做法太过出格，于是建议李世民主动出击，并且尉迟恭还说自己和秦府的勇士都会听从李世民的号令。第二日李世民伏兵玄武门，杀害太子和齐王，尉迟恭直接入宫面见李渊告知此事，李元听闻后表示愿意让位李世民。

在后世的发展开来，李世民的确是一位好皇帝，并且礼贤下士，以仁义著称，那么他为何会发动政变呢？有专家说其实在唐朝刚刚确立时，文官和武将和矛盾已经有所突显了，并且由于李渊的错误的引导，使得李世民在军中培养了自己的势力，就算他自己不愿意做皇帝，但是他的手下征战沙场不就是为了博取功名吗？其次就是李渊一直没有废除太子，这使得太子和李世民之间的矛盾越来越重，无论日后谁要继承皇位，那么对方都是自己最大的阻力，所以李世民才不得已发动政变。

总结：玄武门之变让李世民落下了坏的名声，但是在治理国家方面他是一位真正的明主，在位期间唐朝的经济实力有了大的提升，结束了隋末以来深藏在民众心中的恐惧之情。